Radioactieve Sneeuwval.

hallo Lieve mensen,

Dit artikel wil graag met jullie delen. Deze info komt geheel niet aan de orde in het journaal dus….

Volgens de Activist ; (vertaling Google)

Michael Snyder Activist bericht Als radioactieve sneeuw valt in Missouri, is het veilig om te veronderstellen dat een groot deel van de sneeuw die valt op de rest van het land is ook radioactief? Wat u gaat zien is absoluut schokkend. Een zeer gerespecteerde YouTube persoonlijkheid bekend als DutchSinse heeft video van zichzelf vrijgegeven meten van stralingsniveaus van de sneeuw die op St. Louis, Missouri. Wat hij ontdekte was dat hij een lezing dat was ongeveer twee keer zo hoog als hij op een zonnige dag als er geen neerslag. Dus wat in de wereld zou kunnen veroorzaken? Kon Fukushima zijn schuld? Is radioactief water oorspronkelijk uit Fukushima wordt opgepikt in de Stille Oceaan en gedumpt in het hele land? Als dat zo is, dan lijkt er geen manier om dit te voorkomen zijn. Nu dat hoog radioactief water van Fukushima verspreidt zich door de hele Stille Oceaan, is het simpelweg onmogelijk om de “geest weer in de fles” opnieuw zetten. Dus zou dit kunnen betekenen dat we misschien te maken hebben met radioactieve regen en sneeuw stormen in Noord-Amerika voor de komende jaren?

 

 

De YouTube-video geplaatst door DutchSinse krijgt zoveel aandacht, dat zelfs de Daily Mail is de rapportage over het …

Volgens YouTube-gebruiker, DutchSinse, die een video van hem nemen van de Geiger metingen in St Louis geplaatst, de bevindingen betekenen dat ‘kleine deeltjes van radioactief materiaal zijn inderdaad beneden komen in de neerslag. Afgelopen tests tonen rond 30cpm op dezelfde plek op een mooie dag met geen neerslag.

Kijk voor jezelf eens hier naar;

Natuurlijk is deze video is zeer vergelijkbaar met andere YouTube-video die ik gesproken maar een paar dagen geleden . In die video, een YouTube-gebruiker gemeten niveaus van straling op de stranden van Californië, dat waren vijf keer hoger dan normaal. California ambtenaren  hebben bevestigd dat bepaalde straling spike en zeggen dat ze “verbijsterd” door het, maar ze staan ​​erop dat we  niet hebben iets te maken over …

Gezondheid ambtenaren in Californië zijn nu vertellen bewoners geen zorgen te maken na een video geupload naar het internet vorige maand leek te hoge niveaus van straling laten zien bij een strand Pacific Coast.

De video, “Fukushima straling raakt San Francisco,” is bijna een half miljoen keer bekeken sinds geüpload naar YouTube op kerstavond, en de inhoud ervan geven aanleiding tot bezorgdheid onder de bewoners die vrezen dat nucleair afval van de ramp in Japan maart 2011 kunnen aankomen op hun kant van de Stille Oceaan.

In de loop van de zeven minuten durende clip, een man test uit zijn geigerteller straling detector tijdens een wandeling door Pacifica State Beach buiten San Francisco. Op sommige momenten, de monitor op de machine lijkt aan straling van 150 counts per minuut, of het equivalent van ongeveer vijf keer wat is doorgaans te vinden in dat soort omgeving te laten zien

 

Dus  je kunt hun geloven of niet ? 

Ik weet wel dat het wel degelijk met Fukushima te maken heeft en andere zaken wat de bevolking niet weten mag (HAARP) .!!!!!!!

Maar de autoriteiten in Californië houden vast aan hun geweten. De “officiële verhaal” is dat geen van deze  iets te maken heeft met Fukushima …

Ambtenaren hebben de mogelijkheid dat het zou kunnen worden gekoppeld aan Fukushima straling die tot de westkust verworpen, ondanks prognoses van deskundigen afgelopen zomer dat radioactieve deeltjes van Fukushima Amerikaanse kustwateren zou bereiken in 2014.

Vorige week RT gemeld dat er nieuwe pluimen van radioactieve stoom zijn die uit de kreupele reactor nummer 3 in de fabriek, maar vertegenwoordigers TEPCO weigerde om de oorzaak te verklaren.

Het ministerie van Volksgezondheid en Human Services heeft besteld 14 miljoen doses van kaliumjodide, de stof die het lichaam beschermt tegen radioactieve vergiftiging in de nasleep van ernstige nucleaire ongevallen, maar een DHHS officieel ontkend dat de aankoop was verbonden met de Fukushima crisis.

Ondertussen zijn meer tekenen opkomende dat er iets heel vreemds gebeurt aan de Stille Oceaan.Bijvoorbeeld,  de Los Angeles Times meldt dat “de grootste sardine crash in generaties” wordt veroorzaakt ravage voor de vissers langs de westkust …

De sardine vissersboot Eileen motorden langzaam door maanverlichte wateren van San Pedro naar Santa Catalina Island, haar vermoeide ogen kapitein steeds wanhopiger als de nacht vorderde. Na 12 uur en $ 1000 waard van brandstof, Corbin Hanson en zijn bemanning keerde terug naar de haven zonder een enkele vis.

“Vanavond mooie afspiegeling is van hoe de dingen gaan al”, aldus Hanson. “Niet erg goed.”

De schuld is de grootste sardine crash in generaties, waarin scholen van de kleine, zilveren vis een zeldzaamheid op de West Coast heeft gemaakt. De daling heeft geleid steile bezuinigingen op de hoeveelheid vissers mogen vangen, en wetenschappers zeggen dat de effecten worden waarschijnlijk straalt het hele ecosysteem, uitgehongerde bruine pelikanen, zeeleeuwen en andere roofdieren die afhankelijk zijn van de vette, energierijke vis voor voedsel.

Dus wat gebeurt er in de WERELD kunnen we  Fukushima  beschuldigen of dat het er aan bij draagt in ieder geval ? 

Als je begint met het zetten van alle stukken bij elkaar, een zeer verontrustend beeld begint te ontstaan. Voor veel meer over dit alles, zie mijn vorige artikel ” 36 Signs De Media tegen je liegt over hoe de straling van Fukushima is die de West Coast “. Kijk, de waarheid is dat er een patroon van toedekken is de werkelijkheid over Fukushima voor meer dan 2 jaar. Slechts een paar maanden geleden, meldde de BBC dat de straling metingen in Fukushima waren eigenlijk 18 keer hoger dan eerder gemeld, en honderden tonnen hoogradioactief water uit Fukushima blijft worden vrijgelaten in de Stille Oceaan elke dag. Dat betekent dat de totale hoeveelheid radioactief materiaal in de Stille Oceaan in steeds groter, en gezien het feit dat sommige van deze deeltjes hebben een halfwaardetijd van ongeveer 30 jaar, dat betekent dat we zullen te maken hebben met het voor een zeer, zeer lange tijd. De gezondheid tol van deze ramp gaat veel groter dan de meeste van ons zou kunnen voorstellen. Het volgende is een citaat van  Helen Caldicott over hoe dit radioactief materiaal beweegt in de voedselketen …

We hebben dit al meerdere malen aangekaart, dus wat zegt je innerlijke hier van en wat merk je zelf .

Een tip als je fruit en groente wast leg ze even +/- 10 min in water met een flinke schut azijn, en draai geregeld om. Daarna afspoelen en kijk hoe vies het water is ??!! simpel toch .

Fijne avond  toegewenst.

De bron is ; http://www.activistpost.com/2014/01/why-is-radioactive-snow-falling-in.html interessante site een aanrader !!