‘Sommige politiekorpsen in VS weigeren lockdown tirannie af te dwingen en kiezen kant van burgers’

Posted on

————————————————————————————————————

Analist Doug Casey vergelijkt Amerika van nu met Duitsland in de jaren ’30; ‘Wat is het grootste gevaar? Onze onwetendheid, of onze apathie?’

————————————————————————————————————

‘Sommige politieagenten zijn wakker geworden voor de wereld die ze hun kinderen nalaten, en staan met het volk op tegen tirannie,’ schrijft journalist Mac Slavo van de bekende onafhankelijke Amerikaanse blog SHTFplan.com. ‘Hoewel deze gevallen nog steeds sporadisch zijn, is het een goed teken dat tenminste een paar van hen zich realiseren wat voor een wereld ze op dit moment in de menselijke geschiedenis aan het handhaven zijn.’

‘Gedurende lange tijd hebben de politie en het leger niets anders gedaan dan blind de bevelen van de politici opvolgen, door zelfs de meest immorele wetten aan het publiek op te leggen. Dat lijkt nu te veranderen, en we kunnen altijd hopen dat dit proces in de komende tijd gaat versnellen.’

‘Draconische bevelen van machtswellustige tirannen’

De Federalist geeft een aantal voorbeelden van politiecommandanten ‘die van Texas tot Washington opstaan tegen de draconische bevelen van lokale machtswellustige tirannen, die een strikte naleving van extreme social distancing maatregelen eisen om de verspreiding van het coronavirus in te dammen.’

‘Hoewel de gemanipuleerde statistieken, die bedoeld zijn om angst aan te jagen, constant door het nieuws worden opgeblazen, is er geen excuus voor de tirannie die we nu over de hele planeet zien verspreiden, met een snelheid die veel hoger is dan dit virus ooit kan bereiken. Steeds meer mensen kijken verder dan de vervalste ‘feiten’, die afkomstig zijn van degenen die niets geven om uw gezondheid, en die u enkel willen controleren.’

Enkele voorbeelden van in opstand gekomen politieagenten:

* De politievakbond in de miljoenenstad Houston verklaarde afgelopen woensdag dat de leden niet van plan zijn om het bevel van een rechter dat iedereen vanaf 10 jaar oud op straat een mondkapje moet dragen, te handhaven.

* County sheriff Adam Fortney (Washington) zei afgelopen dinsdag dat zijn korps de lockdown orders gaat negeren. Eerder deed collega sheriff J.D. Raymond hetzelfde door kerken, winkels en bedrijven gewoon open te laten gaan, mits ze enkele redelijke social distancing in acht zouden nemen.

* In Michigan hebben vier sheriffs aangekondigd dat ze de lockdown bevelen van de Democratische gouverneur Gretchen Whitmer, die tot de meest strenge van het land behoren, weigeren uit te voeren.

Befehl ist Befehl

‘Maar voor ieder bericht over agenten die de bevelen om de tirannie af te dwingen weigeren te gehoorzamen, zijn er zo’n 10 die de orders van tirannen opvolgen en vreedzame mensen arresteren,’ vervolgt Slavo. Dat omschrijven wij in Nederland al decennia met één krachtige term, die door bijna iedereen meteen wordt begrepen: ‘Befehl ist Befehl.’

De mainstream media is plotseling op de hand van de politie, en vinden het prima dat er geweld wordt gebruikt tegen ‘anti-vaxxers’ (vaccin weigeraars) en mensen die vrijheid belangrijker vinden dan een bepaalde (schijn)veiligheid. ‘Wat een ongelooflijke hypocrieten. Het is duidelijk dat de media er hard aan werkt om uw verstand ‘locked’ te laten zitten in een angstige slavenmentaliteit.’

‘Elite heeft geen drukmiddel meer als orde handhavers kant van het volk kiezen’

Slavo vindt dat meer mensen (in de orde handhaving) moeten besluiten dat het genoeg is geweest. ‘De politiestaat heeft een muur van geweld opgezet, en het enorme leger kan worden gebruikt om het volk met geweld te dwingen om zich ‘te gedragen’. Maar zodra dit wegvalt, heeft de elite geen middel meer om het publiek nog te controleren. Echte rechtvaardigheid, vrede en vrijheid is binnen ons bereik zodra meer en meer agenten en soldaten gaan beseffen wat voor soort wereld ze aan het afdwingen zijn.’

‘Omdat iets legaal is, wil nog niet zeggen dat het ook juist is, en omdat iets juist is, wil nog niet zeggen dat het ook legaal is. Het lijkt erop dat een aantal politieagenten daar nu achter zijn gekomen,’ besluit de journalist. ‘Misschien kennen ze mensen die in opstand komen, en willen ze niet aan de verkeerde kant van de geschiedenis belanden. Of misschien geven ze echt iets om wat voor wereld ze handhaven en aan hun kinderen nalaten.’

‘Dit soort mensen kwamen vroeger bij de Gestapo terecht’

Slavo is bepaald niet de enige die waarschuwt dat de VS in ijltempo in een politiestaat aan het veranderen is. Doug Casey, oprichter van Casey Research wijst in dit verband op Pareto’s ‘80/20’ wet: 20% van de mensen doen 80% van het werk, 20% is verantwoordelijk voor 80% van de misdaad, en 20% krijgt altijd 80% van de welvaart. Zo zit de samenleving historisch eigenlijk overal en altijd in elkaar.

‘Mijn standpunt is dat 80% van de mensen in de basis fatsoenlijk zijn en goed met elkaar omgaan, en 20% potentiële bronnen van problemen zijn. En van die 20% zijn 20% sociopaten.’ Dat zijn mensen die het heerlijk vinden om zoveel mogelijk controle, dwang en macht over de anderen uit te oefenen.

In onze tijd zijn dat dezelfde types die in Duitsland in de jaren ’30 van de vorige eeuw bij de Gestapo gingen werken, schrijft Casey. Hij vergelijkt de almaar strengere wetten, die stapsgewijs steeds meer vrijheid en privacy van de burgers afpakken, met de bekende ‘kikker die langzaam wordt gekookt’, wat de Nazi’s destijds ook met het Duitse volk deden.

‘Hoe verschillen wij van het Duitsland in de jaren ‘30’

‘Verschillen wij van de Duitsers in de jaren ’30? Dit was één van de beschaafdste, best opgeleide landen in Europa, dat in de afgrond viel. Ik denk dat wij iets anders zijn. Amerikanen zijn namelijk verslaafd aan de verzorgingsstaat, antidepressiva, voedsel en elektronische apparaten. Dan moet het ons absoluut toch beter vergaan…,’ spot Casey cynisch.

‘Ik maak graag de volgende grap: Wat is volgens u het grootste gevaar? Is het de onwetendheid, of juist de apathie van de gemiddelde Amerikaan van vandaag? Geen idee? Dit is het antwoord: Ik weet het niet, en het kan me niet schelen.’